terça-feira, 2 de novembro de 2010

ESPECIAL ELECCIONES BRASIL



Brasil: Dilma Rousseff gana las elecciones presidenciales

Dilma Rousseff ganó las elecciones presidenciales de Brasil de este domingo con un 56 por ciento de los votos frente al opositor José Serra, candidato del Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB), que obtuvo un 44 por ciento segun los ultimos datos del Tribunal Superior Electoral, con el 99,42 por ciento contado.




segunda-feira, 1 de novembro de 2010

! NO TE IMPIDAS SER FELIZ!




Muere lentamente quien no viaja, quien no lee, quien no oye música, quien no encuentra gracia en sí mismo. Muere lentamente quien destruye su amor propio, quien no se deja ayudar. Muere lentamente quien se transforma en esclavo del hábito repitiendo todos los días los mismos trayectos, quien no cambia de marca, no se atreve a cambiar el color de su vestimenta o bien no conversa con quien no conoce. Muere lentamente quien evita una pasión y su remolino de emociones, justamente estas que regresan el brillo a los ojos y restauran los corazones destrozados. Muere lentamente quien no gira el volante cuando esta infeliz con su trabajo, o su amor, quien no arriesga lo cierto ni lo incierto para ir detrás de un sueño quien no se permite, ni siquiera una vez en su vida, huir de los consejos sensatos... ¡Vive hoy! ¡Arriesga hoy! ¡Hazlo hoy! ¡No te dejes morir lentamente! ¡NO TE IMPIDAS SER FELIZ!

PABLO NERUDA


quinta-feira, 28 de outubro de 2010

Ese día yo estaba mirando el mar...







Con frecuencia tenemos que escapar de la vida cotidiana que nos trae como un conjunto de rutinas y realidades, de modo que una brisa nueva para darnos nueva vida y ser capaz de volver a la turbulencia de un puñado de días que en última instancia, la componen, para bien o para el mal en nuestras vidas.
El otro día salí por la puerta, peleado con el mundo y con la vida, cansado de todo y nada, en busca de un antídoto, ese milagro, yo acepto que hay, la rotación del planeta, las obligaciones y devociones, y el otro y yo mismo.
Caminó alrededor, caminar un poco sin rumbo o con una idea de lo que quería o donde se dirigía. Los paisajes que pasaban, los colores, el clima, las colinas y valles, el día era claro. Me encontré en el mar. La inmensidad de la agitación en un gris claro con la negrura del cielo, espuma en aerosol, la arena se extiende a la espera de ser pisado, correr, y aquí y allá, amenazas, manifestaciones o miedo de rocas y cantos rodados.
El viento era fresco y la realización de pequeñas gotas de agua salada que el mar era alto y la arrojó en el aire, salpicando la cara, humidificación, enfriamiento, chocando, como querer nada más ni nada menos, que al despertarme. Para volver a vivir.
Caminé en la playa, envueltos en el pensamiento, y miró, y consideró que en la intención de viajar entregó el poder ola izquierda, toda esta amalgama de tristeza, vacío, una insatisfacción que había tomado. Y lo mismo que vienen del mar, lo que viene, siempre, en todos los batega de grandes olas con un sobresalto, respirar un poco sentida, una luz, una nueva esperanza.
Es hermoso el mar, incluso en estos días de oscuridad, la desesperación en los días en cualquiera de una vergüenza que los dioses no se dejan conocer, nos da la bienvenida y nos llama. Y nos trae sin playa, es decir, después de cargar las baterías, nos sacude y nos devuelve a una existencia y tenemos que tomar es la nuestra.
Ese día yo estaba mirando el mar gris, frío, sentir el aire salado, piel húmeda, cubierta de la arena, un paso atrás y mirar a las huellas que dejaron un rastro que se perdió por allá a finales de ese pequeño mundo. Vi el mar acariciando la orilla y golpear las rocas con violencia. Me di cuenta de que me quitaron mi desesperación y la melancolía y la llevó en silencio, en cada ola que viene, un nuevo testamento.
Fui a ver el mar en el día en que las tormentas auguró. Gris y frío, yo estaba ... y la soledad.

- Perdonen por favor mi pobre castellano, es la tradución posible de mi cuento. Gracias





de Pedro Alcobia da Cruz, 2010.10.28

terça-feira, 26 de outubro de 2010

California, México, y el “efecto dominó”

Publicado el domingo, 10.24.10
in NUEVO HERALD,
Andrés Oppenheimer


Si los votantes de California aprueban una propuesta de legalización de la marihuana en las elecciones legislativas del 2 de noviembre, prepárense para un efecto dominó en México y en el resto de América Latina. Probablemente no sea inmediato, pero será difícil de contener en el futuro próximo.

Es cierto que la administración Obama casi seguramente impugnará judicialmente la Propuesta 19 de California --que permitiría a los adultos consumir marihuana por placer-- en caso de que sea aprobada. Casi todas las encuestas revelan que la propuesta californiana tiene buenas posibilidades de aprobación.

Pero en una serie de entrevistas en México, encontré muy pocas personas en círculos políticos, académicos y empresariales que no estén convencidos de que la aprobación de la Propuesta 19 de California tendría un gran impacto en este país.

Sería muy difícil para el gobierno mexicano mantener sus actuales políticas antidrogas intactas, especialmente en lo que se refiere a reprimir el tráfico de marihuana, me dijeron varios. ¿Cómo podría Estados Unidos pedirle a México mantener su ofensiva militar contra el tráfico de marihuana si esa droga es legalizada en California?, preguntan.





Ricardo Nájera, vocero de la Procuraduría General de la República (PGR) de México, me dijo que el gobierno mexicano continuará su ofensiva militar contra los carteles independientemente de lo que ocurra en California, pero agregó que la aprobación de la Propuesta 19 de California tendría un impacto desmoralizador en México.

"Eso crearía un grado de dificultad muy severo en el combate al narcotráfico'', me dijo Nájera. "Desalentaría a las autoridades que están trabajando en eso''.

Los dos últimos presidentes mexicanos, Ernesto Zedillo y Vicente Fox, ya se han manifestado públicamente a favor de la descriminalización --o en el caso de Fox, de la legalización-- de la producción y el consumo de marihuana.


El gobierno del presidente Felipe Calderón se opone a la legalización, pero Calderón ha dicho que está dispuesto a que haya un debate nacional sobre el tema. Varios de los probables candidatos para las elecciones presidenciales mexicanas del 2012 ya han dicho que apoyarán la legalización de la marihuana si California vota por ella.

El contrabando de marihuana desde México a Estados Unidos genera alrededor de $1,500 millones anuales para los carteles mexicanos, y representa entre el 15 y el 26 por ciento de sus ingresos totales, según un nuevo estudio de RAND Corporation.

Pero hay un gran debate entre los expertos sobre si la legalización de la marihuana en California les quitaría a los carteles mexicanos gran parte de su ingreso, o si reduciría sus niveles de violencia. Esto se debe a que California ya es un importante productor de marihuana, y a que los carteles siempre podrían aumentar sus otras actividades ilegales --como los secuestros extorsivos y el tráfico de personas-- para compensar la pérdida de sus ingresos de marihuana.



Lo más probable es que el gobierno de Calderón no legalice la marihuana aunque la Propuesta 19 sea aprobada en California, porque ha invertido demasiado capital político en la guerra contra los carteles, que ha dejado más de 28,000 muertes en los últimos cuatro años. Más bien, en lugar de actuar unilateralmente, el gobierno mexicano posiblemente apoyaría a otros países que tratarían de cambiar las políticas internacionales antidrogas en el marco de las Naciones Unidas, afirman muchos expertos.
``Si California aprueba la Propuesta 19, va a haber un efecto bola de nieve'', me dijo Luis Astorga, un investigador de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). ``Es probable que países como Alemania, Holanda y Portugal pidan a las Naciones Unidas convenir una convención internacional sobre la marihuana, como las convenciones sobre drogas ilícitas de 1961, 1971 y 1988, que son las que sentaron las bases legales de las políticas actuales. Eso podría llevar a un cambio en el marco regulatorio''.



Mi opinión: Sería bueno que las Naciones Unidas nombrara un panel de expertos mundiales para que nos digan de una vez por todas si es cierto --como dicen los partidarios de la legalización de la marihuana-- que la marihuana es menos adictiva y perjudicial que el alcohol o el tabaco.

Si se demuestra que es así, entonces legalicemos la marihuana, y usemos los miles de millones de dólares que ahora se gastan en erradicar, prohibir y reprimir el uso de la marihuana para financiar campañas educativas y tratamientos para combatir drogas más dañinas, como la cocaína y la heroína.

En cualquier caso, si la Propuesta 19 es aprobada, el impacto internacional del voto será mayor que en la propia California, donde el uso medicinal de la marihuana es legal desde hace tiempo, y donde la posesión de pequeñas cantidades de esa hierba se castiga apenas con el equivalente de una multa de tránsito. Para bien o para mal, el movimiento a favor de la legalización en Latinoamérica estaría más fuerte que nunca.


segunda-feira, 25 de outubro de 2010

¿Qué es el Cambio Climático?


La Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático usa el término cambio climático sólo para referirse al cambio por causas humanas: Por "cambio climático" se entiende un cambio de clima atribuido directa o indirectamente a la actividad humana que altera la composición de la atmósfera mundial y que se suma a la variabilidad natural del clima observada durante períodos de tiempo comparables.



La gente habla mucho del tiempo, y no debe extrañarnos si tenemos en cuenta la influencia que tiene en nuestro estado de ánimo, en cómo nos vestimos e incluso en lo que comemos. Sin embargo, no debemos confundir el tiempo con el clima. El clima es la media del tiempo que hace en una determinada zona durante un largo periodo.

Las variaciones climáticas han existido en el pasado y existirán siempre a consecuencia de diferentes fenómenos naturales, como los cambios fraccionales en la radiación solar, las erupciones volcánicas y las fluctuaciones naturales en el propio sistema climático. Sin embargo, durante el último siglo, la temperatura media global ha aumentado 0,6ºC, llegando a aumentar 1º C en Europa, lo que es un calentamiento inusualmente rápido. De hecho, el siglo pasado fue el más cálido, y la década de los 90 fue la más calurosa de los últimos 1000 años.



Según la NASA, los cinco años más calurosos han sido, en este orden, los siguientes: 2005 1998 2002 2003 2004 Las causas naturales pueden explicar sólo una pequeña parte del calentamiento. La inmensa mayoría de los científicos coinciden en que se debe a las crecientes concentraciones de gases de efecto invernadero, que retienen el calor en la atmósfera como consecuencia de las actividades humanas. El Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPPC) - un foro científico establecido en el marco de las Naciones Unidas en 1988 para reunir a miles de expertos en clima de todo el mundo - prevé que la temperatura global media puede subir a lo largo de este siglo entre 1,4 y 5,8°C como consecuencia de las actividades humanas. Es posible que esta diferencia no parezca alarmante, pero durante la última Edad de Hielo, hace más de 11.500 años, la temperatura global era de solamente 5ºC menos que en la actualidad, ¡y fue cuando una gruesa capa de hielo cubría la mayor parte de Europa! Hoy en día, el cambio climático está teniendo muchos impactos apreciables, que van desde los aumentos de la temperatura a la subida del nivel del mar como consecuencia del derretimiento de los casquetes polares, pasando por tormentas e inundaciones, cada vez más frecuentes. Si no tomamos medidas, el cambio climático provocará daños cada vez más costosos y afectará al equilibrio de nuestro entorno natural, que nos provee de alimentos, materias primas y otros recursos vitales. Esto perjudicará a nuestras economías y podría desestabilizar a las comunidades de todo el mundo.

sábado, 23 de outubro de 2010

El nuevo contagio latino-americano

in EL ANÁLISIS DE INFOLATAM
Javier Santiso
Madrid, 21 octubre 2010



Hace unos años publiqué un libro dónde hablaba de buenos revolucionarios y apósteles del liberalismo a ultranza, una región sacudida por paradigmas económicos, estructuralistas, maoístas, neoliberales, modelos para armar que se descargaban, a veces de manera violenta en las realidades sociales y económicas del continente.


Apuntaba que algunos países supieron desprenderse de esta manera de hacer políticas económicas, maximalistas, guiadas por la perfecta pureza de un modelo, entre ellos Chile, Brasil o México. Desde entonces pasaron algunos años y los países que llevaron políticas económicas posibilitsas, pragmáticas, combinando ortodoxia macro-económica y políticas sociales, apuestas por el libre comercio y empresas públicas a la vez, fueron multiplicándose.

(...)

Hay un caso que no deja de llamar la atención por ser también una de las mayores sorpresas (positivas) que están brotando del continente y ese país es Perú. Hace apenas dos décadas este país andino era sinónimo de guerrillas maoístas, de violencia extrema, rumores de golpe de estado, quiebras bancarias, hiperinflación y default de su deuda. Hoy en día esta historia parece ya muy remota. Perú ostenta una de las tasas de crecimiento mayores no sólo de la región sino del mundo, comparable a los campeones asiáticos. El comercio de Perú se triplicó en apenas una década. En 2009, en plena crisis global, Perú alcanzaba el grado de inversión. Hoy en día el PIB de este país de 26 millones de habitantes alcanza 140 mil millones de dólares y estamos viendo asomarse más de 40 mil millones de dólares de inversiones para los próximos diez años, en particular en los clusters de materias primas.


Perú está hoy en día en el radar de los inversores norteamericanos y europeos pero también asiáticos. China en particular mira hacia el país andino apostando con inversiones importantes tanto en monería como en infraestructuras y transporte. La lógica es obvia. No sólo necesita asegurar abastecimiento importante de materias para impulsar su propio crecimiento pero además tiene que asegurarse que esas materias le lleguen con seguridad, de ahí volcarse también en participar en las infraestructuras del país, empezando por los puertos que dan a la zona del Pacífico. Este auge del interés chino también lleva efectos colaterales: Japón, un inversor importante en la región, mira de nuevo hacia América latina y en particular también esos países dónde hay asentamientos históricos de importantes comunidades asiáticas y en particular japonesas como en Brasil pero también Perú.


Cualquiera sea la métrica – crecimiento del PIB en máximos, inflación bajo control, cautela fiscal, etc. – los datos peruanos avalan que este país entró en la era del posibilismo de la mano de Ministros de Finanzas de la talla de Kuscinski y Carranza. Quién quizás encarna la transformación de Perú es el propio Presidente actual, Alan García, quién después de un primer mandato desastroso se ha reinventado y anclado el país con políticas económicas eminentemente pragmáticas. Obviamente quedan retos, y no pocos por, por delante: la pobreza y la desigualdad se han reducido fuertemente pero los números que arroja Perú siguen elevados, el gasto fiscal (como en todo el resto de la región) debería ser más redistributivo, en particular en educación y sanidad, diversificar la economía en un contexto de alza de precios de materias primas no será tarea fácil. Sin embargo los pasos que ha dado Perú en esta década han sido gigantes.


La historia nunca tiene fin. La de las economías y de los países es un continuo andar. En ese viaje hacia un mundo mejor sin duda, algunos países de la región están dando pasos importantes. En 2010, símbolo de ese auge y transformación de Perú, el Premio Nobel de literatura ha recaído (por fin) en el escritor peruano Mario Vargas Llosa. Las agencias de rating celebraron el auge económico de Perú otorgando el grado de inversión un año antes. Parece ser que el presente le sonríe a Perú y el futuro. La historia de Perú parece haber dejado ser la de las traversuras de una niña mala para convertirse en el viaje feliz de una niña bonita.

Sol, playa... y paro: El turismo tardará más de una década en crear el empleo destruido por la crisis



ESPAÑA - CRISIS DE LA GRAN ‘INDUSTRIA’ NACIONAL El sector ha perdido 184.000 puestos de trabajo desde 2007 y generará sólo 160.000 hasta 2020



LA CRISIS AGOTA EL FILÓN DEL EMPLEO DEL TURISMO

El zarpazo del desempleo se ha dejado notar, y mucho, en el sector turístico. La gran industria nacional necesitará más de una década para siquiera acercarse a los niveles de empleo de antes de la crisis.


A pesar de los pronósticos (demasiado optimistas) que auguraban que el turismo se salvaría de la quema de la crisis, la gran industria de la economía española ha sufrido, y mucho, en los años de recesión. Llegaron menos turistas, dejaron menos dinero, la rentabilidad del sector se ha hundido, se ha recurrido (otra vez) a la peligrosa guerra de precios para atraer clientes, cayeron gigantes (léase Marsans), cerraron muchas empresas con menos renombre (más de 3.000 agencias)...

(...)

El turismo ha sido en España un filón de empleo: el sector viene concentrando en las últimas décadas entre el 10% y el 12% del total de los ocupados. Y, cuando las cosas han venido mal dadas, el turismo se ha convertido en un gran generador de paro. La crisis se ha cobrado ya más de 130.000 empleos entre 2007 y 2009 en las empresas turísticas españolas, según un estudio elaborado por Oxford Economics para el Consejo Mundial de Viajes y Turismo (WTTC por sus siglas en inglés). El ejercicio más trágico fue, con mucha diferencia, el difícil 2009, en que se destruyeron 111.500 puestos de trabajo directos. Entonces, se cerró el año con 1,33 millones de empleados en el sector del viaje, el peor dato desde 2001.


Según las estimaciones de WTTC, el turismo español ha sido, de entre los grandes destinos mundiales, el que ha mostrado una peor evolución laboral durante la crisis. De los 158 países analizados, España fue el quinto que más empleo destruyó en 2009 y alcanzará la cuarta posición este año. "Algunas grandes compañías pueden aguantar el temporal sin muchos despidos para retener talento. Pero el sector turístico español está muy atomizado [el 70% de los hoteles españoles no forman parte de grandes cadenas] y eso ayuda a que la destrucción de empleo se mayor. Las pymes no pueden esperar", explica Jiménez García.


Después, tras un mediocre 2011 (sólo se crearán 5.000 nuevos puestos), España acelerará y las compañías del sector volverán a engordar con ganas sus plantillas: 41.000 empleos más en 2012; 38.000, en 2013; 33.000 en 2014… Unos datos que devolverán al país entre la docena de naciones que más trabajo turístico generan. Pero, a largo plazo, la década que nos espera apenas servirá para compensar los efectos de la crisis. Un síntoma más de que España es un destino ya maduro, mientras algunos de sus rivales directos le superan dinamismo y ganas de futuro. "Hasta que el turismo español recupere los niveles de los alegres 2005 y 2006, aún queda mucho tiempo. España va a estar en el furgón de cola de la recuperación, también en turismo", sentencia Jiménez García, de Deloitte.

(...)

La debilidad del turismo español en términos de empleo es reflejo de los problemas estructurales (¿endémicos?) que padece. El sector sigue apostando por un modelo de masas que cada vez tiene más difícil competir con los destinos emergentes del Mediterráneo. Las empresas españolas han vuelto a optar por rebajar las tarifas en plena crisis para incentivar la demanda y, para ello, han tenido que ajustar los costes, lo que se ha traducido, en los más de los casos, en recortes de plantillas. ¿Y ahora qué?

Visto lo visto, el futuro se presenta, cuando menos, incierto. España cerrará la década con 1,44 millones de empleados en sus empresas turísticas. La cifra sólo servirá para igualar el volumen de trabajadores que el sector tenía ya en 2008. Igual doce años después. Igual ¿una? crisis después.


in EXPANSIÓN.com
Sabado, 23.10.2010

sexta-feira, 22 de outubro de 2010

Quito: Capital Americana de La Cultura 2011



El Buró Internacional de Capitales Culturales (IBOCC) designó a Quito como Capital Americana de la Cultura 2011. La distinción tuvo lugar el mismo día en que la ciudad cumplía su aniversario número 32 de haber recibido el título de Primer Patrimonio Cultural de la Humanidad, por parte de la Unesco (Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura).

La designación se hizo oficial el mismo día en que Quito celebra su 32 aniversario de declaración como Primer Patrimonio Cultural de la Humanidad, por parte de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco). Además, tuvo lugar en el marco de del I Encuentro de Historia y Conservación del Patrimonio Edificado, en el que participaron expositores de Argentina, Canadá, Chile, Colombia, Ecuador, Francia y Holanda.


Esta designación convierte a Quito en un referente cultural, no sólo de la región sino a nivel mundial, y permitirá dar a conocer a propios y extraños, todos los tesoros que posee la ciudad. Este nombramiento traerá beneficios adicionales como la promoción de la capital ecuatoriana, a través de más de 3.000 anuncios en prestigiosos medios de comunicación internacionales como Antena 3 y Discovery Channel; los cuales facilitarán el despliegue de toda la oferta de atractivos y actividades culturales que la capital tiene preparados.

Además, se desarrollará el proyecto de elección y promoción de los siete tesoros de patrimonio cultural, del abanico de atractivos que posee la ciudad.

Ser la Capital Americana de la Cultura, no es solo un título. Es el mérito de todas aquellas generaciones que convirtieron a esta ciudad en un tesoro cultural. ¡Descubre la riqueza de Quito, Capital Americana de la Cultura 2011!





quinta-feira, 21 de outubro de 2010

Colombia, hogar de especie aviar exótica y amenazada en el mundo



Dos colonias de 80 ejemplares del Baudo Oropenduala, un ave catalogada en amenaza, fueron encontradas a finales de septiembre por una misión de expedicionarios en la Cordillera Occidental de Colombia.

Bogotá, oct 20 (cep). - La American Bird Conservancy de Estados Unidos, ABC, una organización sin ánimo de lucro, informó sobre el sorprendente hallazgo que constituye "una gran expansión en nuestro conocimiento de la fauna aviar en el mundo".

La ABC, que financió parte de la expedición, indicó que este descubrimiento adquiere más importancia, dado que en un lugar ubicado a 75 millas de la zona del hallazgo, se habían encontrado anteriormente no más de una docena de aves de otra especie.

El Presidente de ABC, George Fenwick, resaltó el enorme trabajo de la Fundación Proaves "en este y otros proyectos que buscan avanzar en la causa de conservar especies aviares en el planeta".

El Baudo Oropenduala se encuentra en la lista de especies amenazadas de la Unión Mundial de Conservación. Se trata de un ave negra y grande, de plumas cafés, pico agudo de tonos grises y naranjas, y una larga cola amarilla. Se distingue de aves similares gracias a un pequeño parche rosado en su mejilla, y su dieta se concentra en frutas e insectos. Otra de las características del Baudo es su amplio rango de sonidos, que lo hacen un pájaro único en el mundo.

Colombia es catalogado como el país más diverso en especies aviares del mundo, con un total de 1.876 especies. Esto ha hecho que el turismo enfocado al avistamiento de aves sea atractivo en el mercado internacional. Los sitios ideales para observar estos animales se encuentran en los bosques de niebla y el Páramo de Los Andes, en las selvas amazónica y chocoana, en los Llanos Orientales y los valles entre cordilleras.

En los últimos 10 años se han descubierto seis nuevas especies, lo que redescubre el potencial que tiene nuestro país de fortalecer el turismo relacionado con la biodiversidad y los recursos naturales.

quarta-feira, 20 de outubro de 2010

Perú y Bolivia relanzan relaciones con nuevo pacto marítimo




Reuters
Ilo (Perú), 19 de octubre de 2010

Bolivia y Perú pusieron fin el martes a años de roces políticos entre sus presidentes Evo Morales y Alan García, con un acuerdo que permitirá al país altiplánico tener acceso al océano Pacífico para sus vitales exportaciones, un acercamiento calificado de histórico.

El socialista Morales y el liberal García sellaron el pacto en el puerto de Ilo, en el sur del país, que amplía un convenio suscripto en 1992 y por el cual Perú cedió a la mediterránea Bolivia una zona franca industrial y comercial.

“Este encuentro es para relanzar una nueva amistad, una nueva estrategia de integración de Bolivia con Perú”, dijo Morales en un discurso tras la firma del acuerdo, en un estrado levantado con el mar como telón de fondo.

Se trata del primer acuerdo relativamente importante entre Morales y García, bajo cuyos Gobiernos el comercio entre los dos países vecinos se ha mantenido en niveles bajos.

Con el convenio de 1992, Perú cedió a Bolivia una franja costera ubicada a 17 kilómetros de Ilo, entre los departamentos sureños de Moquegua y Tacna, este último fronterizo con Chile. El pacto tiene una vigencia de 99 años renovables.

Además, Perú concedió una extensión territorial de 163,5 hectáreas dentro de la Zona Franca Industrial de Ilo, por un plazo de 50 años renovables.



Ahora, el pacto se amplió con mayores facilidades portuarias y de libre tránsito en la zona concedida a Bolivia, donde se podrán instalar industrias bolivianas y almacenes de carga para la exportación de sus productos, como minerales.

Asimismo, el acuerdo renueva por 99 años una zona franca turística en Ilo, en la que se podrá construir con capitales bolivianos un muelle deportivo y de pesca. Y se amplía el área concedida de 2 kilómetros cuadrados a 3,6 kilómetros cuadrados, la que se denominará “Mar Bolivia”, según el pacto suscrito.

“Este protocolo complementario nos abre la puerta intercontinental, el mar es para el comercio mundial, el mar es para que los productos de nuestros pueblos puedan circular y tener acceso a estos puertos”, afirmó Morales